พอดีเพิ่งดู Whiteboard Plus ของ Rand เกี่ยวกับเรื่องเพนกวินอัพเดทไป จาก Whiteboard Plus on Penquin update ก็เลยจะมาบอกว่าเนื้อหาเกี่ยวกับอะไรบ้าง (สำหรับคนภาษาไม่ค่อยแข็งแรง ส่วนใครแข็งแรงหน่อยก็ตามไปดูเองเลยก็ได้ครับ)
เค้าบอกว่าเจ้าเพนกวินนี้ ต่างจากการอัพเดทอัลกอริทึมตัวอื่น ๆ เพราะว่ามันมีผลกระทบดังนี้
Not focus on specifily on improving search quality
ไม่มุ่งเน้นในด้านการพัฒนาผลการ Search ให้ดีขึ้น!? แต่อย่าเพิ่งเข้าใจผิดนะครับ คือ Google พยายามจะให้ผลลัพธ์ดีขึ้นนั่นแหละ แต่ตอนนี้อาจจะต้องยอมให้ผลลัพธ์ไม่เป็นดังหวังชั่วคราวก่อน การที่เป็นแบบนั้นก็เพราะว่า “เพนกวิน” มุ่งเป้าไปที่การลงโทษหรือการลดคุณค่าเว็บไซต์ที่ไม่ยอมทำตาม Google Guideline นั่นเอง … ซึ่งพอทำแบบนี้แล้ว บางคำค้นหาได้เว็บที่ยังไม่ดีเท่าไร มาติดอันดับแทน คุณภาพจึงแย่ลง แต่ Google แค่พยายามให้คนทำตาม Guideline ให้มากขึ้น
Rand ยังบอกอีกว่า ตอนนี้หากเว็บเราถูกลดอันดับ เราไม่สามารถแน่ใจได้ว่า มันมาจาก Penalty หรือว่า การลดค่า Backlink (Devalued Link) กันแน่ อ่านต่อ »
keyword-stuffing
ในวันที่ 26 เมษายนปี 2555 หรือ 2012 นี้ ก็มีชื่ออย่างเป็นทางการออกมาแล้ว สำหรับอัลกอริทึ่มในการต่อสู้กับเว็บแสปม (อ้างอิงจาก The Penquin Updated ) ซึ่งที่จริงเจ้า Algorithm อันนี้ ถูกปล่อยออกมาตั้งแต่ วันที่ 24 เมษายนแล้ว … แต่การปล่อยเพนกวินออกมา ไม่ได้หมายความว่าเจ้าแพนด้าจะจบไปนะครับ ต้องเรียกว่าเจ้าแพนกวินเป็นกำลังเสริม ในการจัดการเว็บที่ไม่มีคุณภาพมากกว่า เรียกได้ว่า ช่วงนี้ SEO สายปั่น จะต้องระวังตัวกันไม่น้อยทีเดียว เพราะการอัพเดทนั้น ออกมาเป็นชุดเลย โดยที่ก่อนหน้านี้ก็เพิ่งจะปรับอัลกอริทึ่มสำหรับจัดการการ Over Optimization ไปหยก ๆ
เรามาดูกันดีกว่าว่า เจ้า เพนกวิน หรือ อัลกอรึทึ่มใหม่นั้น จะมีผลกระทบอย่างไร (อ้างอิงจากบทความ Another Step to Reward High Quality ของ Google) อ่านต่อ »
เนื่องจากใน TSB มีกระทู้ที่เปิดประเด็นนี้ขึ้นมาอย่างชัดเจน จนผมสังเกตุเห็นได้ว่าความเข้าใจว่า SEO สายขาวนั้นแตกต่างกันอย่างมาก โดยที่หลาย ๆ คนนั้นเชื่อว่าการทำ SEO สายขาวก็คือ การไม่ทำเอสอีโอเลยนั่นเอง … แต่ส่วนตัวแล้วผมไม่คิดว่าการไม่ทำอะไรเลย จะถือเป็นสายขาว (ตรงนี้ขอบอกก่อนเลยนะครับว่า ทุกอย่างมาจากความคิดส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งมันอาจจะถูกหรือผิดก็ได้)
การทำ SEO สายขาวหรือดำนั้น ในเรื่องของ seo onpage คงจะแบ่งออกมาได้อย่างชัดเจน ส่วนใหญ่ก็จะเป็นพวกการ spam keywords เยอะ ๆ หรือไม่ก็พวกการทำ Cloaking ทั้งหลาย ในขณะที่การทำ off-page นั้นค่อนข้างระบุยาก บางคนบอกว่า “บางสิ่งที่พอจะทำได้ในวันนี้ อาจจะกลายเป็นสิ่งที่ทำไม่ได้ในวันข้างหน้า” ซึ่งนั่นเป็นที่มาของความคิดที่ว่า สายขาวก็คือการไม่ทำ SEO เลยนั่นเอง …. แต่ในมุมมองของผมจริง ๆ แล้ว สิ่งที่ทำได้ในวันนี้แล้วกลับมากลายเป็นทำไม่ได้นั้น ไม่ใช่สายขาว แต่เป็น SEO สายเทา (Gray-Hat SEO) ต่างหาก … ถ้าเป็นเช่นนั้นแล้ว สายขาวจริง ๆ ต้องเป็นยังไง ต้องทำยังไง ต้องคิดยังไง ผมขอเริ่มจากตรงนี้แล้วกันครับ อ่านต่อ »
ข่าวใหม่ที่กำลังจะทำให้คนทำ SEO ต้องเหนื่อยใจอีกอันหนึ่ง ก็คือการประกาศล่วงหน้าถึงการเปลี่ยนแปลง Algorithm ของ Google จาก Matt Cutts ซึ่งจะมีผลกระทบกับกลุ่มนักทำ SEO ที่ทำ SEO หนักกว่าที่ควรจะเป็น!! โดยเนื้อหาดังกล่าวก็ตามนี้เลย (จาก Google Working on An Over Optimization Penalty)
“What about the people optimizing really hard and doing a lot of SEO. We don’t normally pre-announce changes but there is something we are working in the last few months and hope to release it in the next months or few weeks. We are trying to level the playing field a bit. All those people doing, for lack of a better word, over optimization or overly SEO – versus those making great content and great site. We are trying to make GoogleBot smarter, make our relevance better, and we are also looking for those who abuse it, like too many keywords on a page, or exchange way too many links or go well beyond what you normally expect. We have several engineers on my team working on this right now.”
ซึ่งโดยรวมก็เป็นการบอกว่า ทางทีมงานของกูเกิ้ลกำลังลงมาเล่นในส่วนของเว็บที่ over seo vs กับเว็บที่เน้นไปที่เนื้อหาดี ๆ โดยที่ทางทีมงานพยายามที่จะทำให้ Google Bot ฉลาดขึ้น ดูเรื่องความเกี่ยวข้อง และมองหากลุ่มที่พยายามปั่นเนื้อหา อย่างจำนวน keyword มาก ๆหรือการแลกลิ้งค์จำนวนมาก ๆนั่นเอง ซึ่งตอนนี้มี Engineers ลงมาดูในส่วนนี้แล้วหลายคน และการเปลี่ยนแปลงน่าจะอยู่ที่ประมาณเดือนหน้าหรือสองสามสัปดาห์นี้ อ่านต่อ »
สำหรับสายวิเคราะห์ข้อมูลที่ใช้ Google Analytics เป็นเครื่องมือนั้น ย่ิมรู้ดีอยู่แล้วว่าค่า Bounce Rate นั้น ยิ่งน้อยยิ่งดี แต่บางคนนั้นยังไม่ค่อยเข้าใจว่า bounce rate นั้นหมายถึงอะไรกันแน่ เพราะฉะนั้นผมจึงขอเอาข้อมูลจาก Google มาอ้างอิงเลยละกัน
“Bounce rate is the percentage of single-page visits or visits in which the person left your site from the entrance (landing) page.”
Bounce rate เป็นเปอร์เซ็นของผู้เข้ามาใช้งานเว็บไซต์เราเพียงเพจเดียว หรือก็คือผู้ที่ออกจากเว็บไซต์ของเราจากหน้าที่เค้าเข้ามาเลย (เข้ามาแล้ว ออกจาก landing page เลย)
ซึ่งหากมองในแง่ของนักวิเคราะห์แล้ว มันจะถูกมองว่า landing page ของเราไม่ดี ไม่สามารถให้ข้อมูลดี ๆ กับคนที่เข้ามาอ่านเนื้อหาได้ … แต่ว่ามันกลับมีปัญหาอยู่หน่อย ตรงที่ว่า คนที่เข้ามาแล้วอ่านเนื้อหานาน ๆ แต่อ่านเพียงหน้าเดียว ก็ถูกมองว่าเป็น bounce rate ไปด้วย (ซึ่งหากมานั่งคิดดูดี ๆ คนที่มาอ่านนาน ๆ ถึงแม้ว่าจะอ่านเพียงหน้าเดียว แต่ข้อมูลก็เป็นประโยชน์กับคน ๆ นั้น) ทำให้เราไม่สามารถได้รับข้อมูลที่ชัดเจนไปวิเคราะห์ว่า ตกลงเพจนี้มันดีหรือไม่ดีกันแน่ ….. แต่วันนี้เราจะมาปรับแต่ง Google Analytics เพื่อให้มันสามารถบอกเราได้ว่าจริง ๆ แล้ว คนเข้ามาเป็น bounce rate หรือเปล่า… ซึ่งคิดว่าน่าจะถูกใจนักวิเคราะห์ไม่น้อยเลย อ่านต่อ »
ตั้งแต่ปลายปี 2011 Google ก็ให้ข่าวคราวการเปลี่ยนแปลง Algorithm เข้ามาทุกเดือน ๆ เลย ซึ่งผมก็ไม่ค่อยมานั่งแปลเท่าไร เพราะคิดว่ามันไม่ได้มีอะไรมาก ไม่เหมือนกับการที่ปล่อย panda ออกมาเมื่อช่วงต้นปีที่แล้ว แต่อัพเดทของเดือนกุมภาพันธ์ 2012 (เดือนเดียวกับที่ปล่อย panda เมื่อปีที่แล้วเลยอ่ะ) กลับมีอัพเดทที่ใครที่ติดตามข่าว seo อยู่เรื่อย ๆ จะต้องหันหลังควับกลับไปมองทันที เพียงแต่ว่ารายละเอียดลึกนั้น Google ยังเก็บไว้ไม่ยอมบอกใครซะด้วย อัพเดทอันนั้นก็คือ การเปลี่ยนแปลงการประเมินค่าลิ้งค์ (Link Evaluation Changed) – จาก Search Quality Highlights 40 Changes (Panda 3.3)
“Link evaluation. We often use characteristics of links to help us figure out the topic of a linked page. We have changed the way in which we evaluate links; in particular, we are turning off a method of link analysis that we used for several years. We often rearchitect or turn off parts of our scoring in order to keep our system maintainable, clean and understandable.” อ่านต่อ »
Getting Ranks in GA
บทความอันอื่นไม่ีรู้ว่าเป็นประโยชน์มากน้อยแค่ไหน แต่เรื่องนี้สำหรับผมบอกได้เลยว่าเป็นประโยชน์มากกกกกกกกกกกก!!!!! แต่สำหรับสายปั่นอาจจะไม่ค่อยชอบใจนัก เนื่องจากไม่ถูกกับ Google Analytics (GA) นั่นเอง ซึ่งการเช็คอันดับในรูปแบบนี้จำเป็นต้องใช้ GA ซะด้วย (แต่ก็ยังแนะนำให้อ่านนะ เพราะอาจจะมีเว็บที่ไม่ได้ปั่นอยู่ในมือหรืออาจจะมีในอนาคตก็ได้)
ก่อนที่ท่านผู้อ่านจะเบือนหน้าหนี แล้วพูดว่า “มีตัวเช็คอันดับอยู่แล้ว ไม่เห็นจะเจ๋งตรงไหน ไปดีกว่า”… บอกไว้ก่อนเลยนะครับ ว่าการเช็คอันดับแบบนี้ต่างกับการที่เรามานั่งเช็คอันดับแบบปกติ ไม่ว่าจะด้วยโปรแกรมหรือจะนั่งตรวจสอบอันดับด้วยตัวเอง แต่วิธีการนี้จะทำให้เรารู้อันดับของอีกหลาย ๆ คีย์ที่เราไม่เคยเช็คไปด้วย!!! ซึ่งจะทำให้เราสามารถมองเห็นภาพรวมของเว็บตัวเองได้มากขึ้น …. ที่สุดยอดยิ่งไปกว่านั้นคือการปรับแต่งให้ดู ranking แบบนี้ได้นั้นง่ายนิดเดียวจริง ๆ อ่านต่อ »
Google Sand Box
เนื่องด้วยหลุมทรายเป็นสิ่งหนึ่งที่นักทำ SEO คุ้นเคยกันมานานพอดู ส่วนใหญ่แล้วเว็บที่จะตกหลุมทรายนั้นมักจะเป็นเว็บใหม่ ๆ ที่ Google ระวังการเติบโตเร็วเกินไป หรือการปั่นเว็บให้ติดอันดับดี ๆในเวลาอันรวดเร็ว ผมเองก็เข้าใจเช่นนั้นตลอดมา จนกระทั่งไปเจองานชิ้นหนึ่งที่ทำให้ผมได้เข้าใจว่า Sandbox อาจจะไม่ได้มีการจัดการแค่ระดับเว็บอย่างเดียว แต่มีในระดับเพจด้วย
เหตุผลที่ทำให้คิดว่ามี Sandbox ระดับเพจด้วยก็คือ เว็บที่อยู่ในมือนั้นมีหลายเว็บที่เป็นเว็บเก่าแล้ว และมีการอัพเดทอยู่เสมอ มีการปรับแต่งทั้ง SEO on page และการจัดการ SEO Off page อยู่ในระดับที่คิดว่าน่าพอใจ รวมไปถึงการพยายามให้มีเนื้อหามีคุณภาพสูง … พูดง่าย ๆ ก็คือเป็นเว็บเก่าที่เน้นไปที่คุณภาพ แต่มีอยู่เว็บหนึ่งที่บางเพจหายไปจาก Google (เป็นเพจที่ถูกสร้างขึ้นใหม่จำนวนหนึ่ง ที่ได้ Ranking ในหน้า 1-2) โดยข้อมูลที่ได้ทำการตรวจสอบแล้ว มีดังนี้: อ่านต่อ »
Banned by Google
วันนี้มาแบบไม่ได้อิงทฤษฏีจากที่ไหนนะครับ คือจากการวิเคราะห์ของตัวผมเองล้วน ๆ เพราะฉะนั้นหากใครมีความคิดเห็นต่างหรือเพิ่มเติม ก็ช่วยแนะนำมาด้วยนะครับ
หลาย ๆ คนที่อยู่ในวงการ SEO นั้นดูเหมือนว่าจะเป็นสิงค์นักปั่น โดยผู้ที่มีความเชี่ยวชาญขั้นเทพนั้น อาจจะมีวิธีหลีกเลี่ยงการโดนจับกุม (ภายในสามวัน) จากพี่ Google อยู่ หรือเทพ ๆ บางท่านบอกเอาไว้ว่า “หากคิดจะอยู่สายปั่นอย่ากลัวการโดนแบน เพราะหากโดนก็ปั่นใหม่ไม่กลัวอยู่แล้ว” ซึ่งก็ถือว่าเป็นมุมมองที่น่าสนใจไม่น้อย หาก Google มาได้ยืนเข้าคงจี๊ดน่าดู หุหุ … อย่างไรก็ตาม เทพ ๆ เหล่านั้นน่าจะมีวิธีชะลอการโดนจับได้อยู่ เพราะว่ายิ่งโดนจับช้าก็ยิ่งดีอยู่แล้ว ในขณะที่ผู้เข้าวงการหน้าใหม่ ๆ หรือยังรู้เท่าไม่ถึงการคิดว่าไม่เสี่ยง แต่แท้จริงแล้ว โดน Google ซุ่มดูท่าทีอยู่นานหลายสัปดาห์ แล้วก็จัดการทีเดียวหลาย ๆ เว็บ พร้อม ๆ กันหลังจากมั่นใจว่าเว็บเหล่านั้นสายปั่นชัวร์
สิ่งที่ทำให้ Google ไม่ฟันผิดตัว ทั้ง ๆ ที่นักปั่นบางกลุ่มก็พยายามหลีกเลี่ยงอยู่บ้างแล้ว ก็คือ พฤติกรรมบางอย่างของนักปั่นเหล่านั้่นที่สามารถบ่งบอกได้ถึง ความน่าจะเป็นเจ้าของคนเดียวหรือกลุ่มเดียวกันสูงนั่นเอง ซึ่งพฤติกรรมเหล่านั้นมีดังนี้ อ่านต่อ »
ห่างหายไปนานให้คนด่าเล่นอีกเช่นเคย เฮ้อออออ… เอาน่าถึงผมจะหายไปก็เกี่ยวกับการทำ search นี่แหละ เอาไว้มีประสบการณ์อะไรดี ๆ จะเอามาเล่าให้ฟังก็แล้วกันนะ .. มาเข้าเรื่องกันดีกว่า เห็นว่า white board friday ของ seomoz ในหัวข้อ Outranked by A Spammer นั้นค่อนข้างน่าสนใจ เลยเอามาฝากกัน
Rand ได้ให้คำแนะนำไว้ 5 steps ด้วยกัน ซึ่งก็อาจจะไม่ถึงกับเป็นการกำจัดเว็บ spam ไปได้เลยซะทีเดียว แต่ก็ทำให้เรารู้ว่าจะต่อสู้กับเว็บเหล่านั้นยังไง ซึ่งจริง ๆ แล้วก็รวมถึงการสู้กับเว็บทั่ว ๆ ไปด้วย และยังได้มุมมองใหม่ ๆ เอามาให้หลาย ๆ ได้ทำความเข้าใจมากขึ้นด้วย ว่าแล้วก็เริ่มกันเลยดีกว่า
1. แน่ใจหรือเปล่าว่าเว็บที่ขึ้นแซงเรานั้นได้พลังมาจากการสแปมลิ้งค์
เพราะว่าพอหลาย ๆ คนเห็นว่าเว็บที่ขึ้นนำนั้น มีพลัง backlinks มาจากเว็บสแปมมากมาย ก็จะคิดว่าเอาบ้างดีกว่า เพราะว่าผลมันเห็นกันอยู่ ซึ่งที่จริงแล้วมันอาจจะไม่ใช่แบบนั้นก็ได้ เพราะ (จากที่ Rand พูด) Matt Cutts บอกว่าแบ็คลิ้งค์ที่เราเห็นเยอะแยะนั้น จริง ๆ แล้วนับเพียงแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น แต่ที่เว็บดังกล่าว Rank ดีกว่านั้น เพราะมาจากลิ้งค์แบบอื่น (ที่ถูกนับ) ต่างหาก (นั่นหมายความว่า ลิ้งค์ที่ไม่มีคุณภาพจะถูก devalue หรือการลดคุณค่าลงนั่นเอง)
Matt was looking at some links using his special Google software where he is investigating a link graph right on his laptop, and someone from the audience had said, “Hey, Matt, I am getting outranked by this particular spammer.” He looked and said, “No, you know, we see a few thousands links to that site, but we’re actually only counting a few hundred of them, and they’re the ones that are making it rank there.” อ่านต่อ »